NA CONFLUENCIA ENTRE FILÓSOFOS

 

NA CONFLUENCIA ENTRE FILÓSOFOS

En resumen, Parménides cumo Heráclito tenían dous hipótesis:

Parménides dicía:

a)      Que nada pué cambiar y

b)      Que las sensaciones polo tanto, nun son de fiar.

Al contrariu, Heráclito dicía:

a)      Que todu muda (todu fluye) y

b)      Que las sensaciones son de fiar

Nesto, Empédocles de Sicilia atopóu una solución, debemos fianos de los sentíos, debemos creyer lo que sentimos, y vemos que precisamente hai mutaciones constantes na naturaleza. Mas, tenía craru, que nun había un solo elementu, sinon varios, y na combinación d’estos, n’envueltu d’estos, provocan diferientes transformaciones. Estos elementos o “raíces” son la tierra, l’aire, el fueu y l’augua.

La desaparación d’estos elementos produz la muerte.

La cuestión a pescudar ye saber qué causa uñe los elementos pa dar vida ou que faz la muerte, y asina las llamóu “amor” y “odiu”. Lo que uñe los elementos ye’l “amor” y lo que las desapara, ye’l odiu.

Entovía, la ciencia fala de “elementos” y “fuerzas”, por eso, sigue explicándose que los procesos naturales son una interacción de los diferientes elementos y las fuerzas naturales.

Pa Empédocles, los sentíos están formaos de los “elementos” o “raíces”, y cadaún d’estos elementos qu’están nos sentíos capta’l qu’está compuestu na naturaleza.