quarta-feira, 26 de fevereiro de 2014

Carta del preso LUCIO GARCÍA BLANCO. Cárcel de Topas. Salamanca


Mogadouro
Topas, 2 de Febrero 2014

Bueno, este año por la lluvia que está cayendo casi tengo la sensación de que estoy en Asturias, y eso evita que haga mucho frio.

Por las historias de internet que me has enviado se puede percibir que va creciendo bastante la solidaridad con nosotros, y en particular la campaña por la grave situación de Arenas, lo que supone un freno para contener los abusos carcelarios, lo que supone un freno para contener los abusos carcelarios, y un elemento político muy importante en estos momentos para elevar el nivel de conciencia de los trabajadores y desarrollar el Movimiento Político de Resistencia.

También me ha gustado el artículo “Transición y Constitución” de Olarieta, que se puede decir que está orientado a los elementos con cierto nivel teórico, lo que también es positivo.

En ese sentido, en unas ocasiones hay que escribir para elevar el nivel de los militantes y los elementos más avanzados y, en otras, para un público algo más numeroso.

Lo mejor que nos ha dejado el 2013 ha sido la salida de prisión de once camaradas, verdaderos cuadros formados política e ideológicamente, que pueden desarrollar una importante labor de organización y propaganda partidista. También tiene una importancia política que seis de ellos hayan salido por el palo que desde el TEDH de Estrasburgo le han dado a la criminal doctrina Parot. Y muy pronto tendrán que abrirle las puertas a Enrique Cuadra. Estos camaradas podrán hacer una buena denuncia del atropello represivo que implica la aplicación de esa doctrina, de toda la legislación de excepción con la que nos imponen elevadísimas penas por motivos políticos, y del tribunal especial de la Audiencia Naz-ional, heredera del TOP. En estos momentos de aguda crisis política del Estado, es realmente primordial enfatizar en el verdadero carácter fascista del régimen, que es de donde se derivan todos sus abusos, la supresión de los más elementales derechos democráticos y la implantación de leyes represivas como la de “seguridad ciudadana” que nos quieren imponer próximamente, la corrupción etc.

Ayer mismo escuche por la radio que, creo que el fiscal general de la Audiencia Nazional, denegaba la petición hecha por la jueza Argentina, de extraditar a este país al torturador González Pacheco “Billy el Niño” con el argumento de que las atrocidades cometidas por él ya habían prescrito. Ni que decir tiene que esto no es ninguna sorpresa. Pero también comentaban que hay cientos de denuncias por crímenes en el despacho de la jueza argentina, y que está muy pronto pedirá la extradición de decenas de exministros de Franco y otros responsables del que ya se calificaba como el segundo genocidio mundial del siglo XX, que ha continuado en la llamada transición a distinto nivel.

Aquí, lo importante es que las masas pierdan el miedo definitivamente y se lancen a la calle exigiendo la condena de ese genocidio y del conjunto del régimen fascista, la depuración de responsabilidades judiciales y políticas, y el rescate de la memoria histórica realmente objetiva. Y así mismo, habría que exigir responsabilidades a los partidos políticos que establecieron esa especie de ley de punto final o amnistía para el genocidio y las genocidas, enmascarando el fascismo con la careta de un régimen parlamentario. La realidad es que, poco a poco, se va creando un clima político cada vez más favorable para que las cosas puedan ir en esa dirección.

Por otra parte, es bastante significativo que entre los peperos empiecen a agudizarse las contradicciones internas, y cierta división. Se nota que les ha dolido bastante el asunto de la doctrina Parot, aunque aún les tiene más enfrentado el tema de las alianzas en la política exterior, entre pro-europeístas y pro-yanquis, y otras cuestiones de política interior en el terrero económico en el territorial con el referéndum catalán, etc. Así como el asunto de la corrupción. Pero en mi opinión, el tema que más está exacerbando los enfrentamientos es el profundo desgaste político que viene sufriendo el gobierno, como consecuencia de la creciente lucha de las masas populares en la calle contra el conjunto de sus políticas. Y el regreso al fascismo más duro. Es bastante significativo que hayan tenido que dar marcha atrás de momento, en sus intenciones de privativa la sanidad madrileña. La “derrota” en el barrio de Gamonal es poco importante para ellos, pero es muy positiva para el movimiento de lucha. Más tampoco hay que pasar por alto que tienen bastante difícil el llevar adelante la Ley Wert en la enseñanza, la reciente Ley sobre el aborto o la Ley de seguridad ciudadana.

De los estragos de esta batalla interna del PP, además del nuevo partidillo que ha surgido y determinados desplantes, de algunos liderillos, cabe señalar la fulminante destitución de Pedro J. Ramírez y su equipo de la dirección del periódico “El mundo” pero la “guerra” continúa.

Otra cuestión importante es la situación que se viene dando en Ucrania. Las contradicciones imperialistas entre Rusia y EEUU ligados a Europa circunstancialmente, son sin duda el trasfondo de las radicales protestas que se vienen desarrollando en este país contra el ministro Yanukovich. La pugna entre los dos grandes bloques por conseguir poner bajo su órbita a un país situado estratégicamente enre Rusia y Europa, con un destacado peso económico y demográfico, ha desatado la revuelta de los proeuropeos ucranianos; y la situación ya camina hacia un escenario realmente peligroso, tanto para Ucrania como para el ámbito internacional.

Aquí bien se puede decir que los manifestantes les han echado huevos al asunto, levantando barricadas y enfrentándose a la policía con palos, gases lacrimógenos, bengalas etc. Pero, paradogicamente, los medios de prensa, radioi y TV de nuestro país, que estigmatizan a los manifestantes de aquí con calificativos como violentos o terroristas en cuando mueven un contenedor de basura o se defienden de las cargas de la policía, están tratando con suma complacencia, y hasta estimulando la violencia de “esos bravos luchadores por la libertad”. Ver para creer. Además, diversos dirigentes políticos de alto nivel de Alemania y los EEUU se han sumado a las movilizaciones, y hasta una misión de la UE, no solicitada por este país, se ha desplazado a Kiev para “estudiar supuestas violaciones de derechos humanos”. La cosa tiene miga teniendo en cuenta lo que hace aquí la policía en nuestras manifestaciones.

¿Qué intereses se esconden detrás de toda esa movilización ucraniana? Baste señalar que en el acuerdo de adhesión con Europa, esta exigía que Ucrania tomase medidas que afectan a los intereses de las clases populares como la subida del precio del gas, la privatización de gran parte de su economía estatal, la reducción del déficit presupuestario, congelaciones salariales, etc. Esto supone ya una buena pista para que nos hagamos una idea del carácter político e ideológico que motivan a los manifestantes ucranianos, al margen de que pueda haber entre ellos algunos equivocados de “guerra”. Eso ocurre en todos los lados.

Se trata de los mismos protagonistas que desarrollaron las llamadas “revoluciones naranja” contra el revisionismo que había suplantado (desde  décadas atrás) a los regímenes socialistas en los países del Este. Predominan, por lo tanto, las organizaciones vinculadas a las ONGs de los EEUU, dispuestas a “extender la democracia” por el mundo. Lo que supone hacer abiertamente lo que la CIA venía haciendo con anterioridad de forma clandestina. En general, la llamada oposición a Yanukovich se presenta con las viejas consignas genéricas y abstractas de la burguesía, “contra la corrupción y por la democracia y la libertad” etc. Ni por asomo hacen una mínima crítica al sistema capitalista, a su sobreexplotación y su opresión o a sus desorbitadas tasas de paro y su creciente miseria. En la revuelta ucraniana se han visto numerosas banderas rojinegras del ejército ucraniano colaboracionista con los nazis en la II Guerra mundial, y también las del partido fascista Svoda, con representación en el actual parlamento. En fin, que estamos ante un movimiento profundamente reaccionario manipulado por el imperialismo de los EEUU y de Europa.
 

Un fuerte abrazo.

sábado, 8 de fevereiro de 2014

LA NATURALEZA DRENTO DEL MARXISMU.

Almaraz
Siempre dicen qu'el marximu nunca miróu pola naturaleza, dalgún xeitu tienen razón, la economía política qu'estudiaba Marx centrábase na acumulación del capital, la plusvalía, la dialéctica de llucha social nas etapas de la historia.

Depués, nel momento de la sua aplicación, na revolución soviética, pescudóu mucho más el xeitu de cumo desendolcarse, prosperar económicamente y materialmente los trabayadores, tola sociedá y resistir durante y tres la primeira guerra mundial, la guerra civil y la segunda guerra mundial.

On asina, nos años 50, emprincipiando esta década, nel artículu sobre “Problemas Económicos del Socialismo en la URSS”, Stalin escribióu abondo sobre cumo debía ser el Manual de economía de la URSS qu’estaba apriguerando. Un llibru mui interesante pa llier.

Pos cumo diba diciendo, nesti artículu dixo craramente qu’había que meyorar el medio ambiente nel que vivían los trabayadores.

Siempre hubo nel socialismo pola calidá de vida de los obreiros, tanto en lo económicu cumo en lo cultural y calidá de vida social.

Pero craramente, Stalín on a pesar de ser una frase mui escueta, viu craramente la situación en qu’estaba los trabayadores na revolución industrial.

CARTA DESDE TOPAS. 29/12/2013 LUCIO GARCÍA BLANCO




Almaraz
Hola: ¿Qué tal se han dado las fiestas navideñas?  Aquí, este año, las familias se han tenido que llevar de vuelta la mayoría del turrón y otros productos que nos traían, porque sólo les han dejado pasar un par de bolsas de frutos secos y dos tabletas de turrón. La cuestión es que ni siquiera nos avisaron de que nos iban a recortar el paquete. Todo es muy peculiar de esta cárcel.
Me ha venido bien la denuncia que me has enviado sobre la traición  y el arrepentimiento de Telmo Varela, ya que no recordaba el contexto en el que se había dad. El pájaro debe de andar de jefecillo de un pequeño sindicato nacionalista, y aireando unas supuestas discrepancias políticas con nosotros supongo que pretenderá promocionarse, así que está bien que denuncien su catadura. No conozco con precisión las causas por las que estuvo justamente en este módulo; parece ser que le acusaban de tenencia de explosivos y pertenencia a “Resistencia Galega”, pero salió en libertad en extrañas circunstancias antes de que le hicieran el juicio en Madrid. A cuatro o cinco supuestos militantes de esta organización les condenaron hace unos meses a 18 años de cárcel por pertenencia a “banda armada” y supongo que alguna otra cosa más. Pero con anterioridad no les consideraban “banda armada”
El escrito de Arango sobre el arte, me recuerda a las interminables discusiones que tuvimos en las comunas de las cárceles de Soria y Zamora sobre el tema, en la década de los 80, en las que algunos criticaban el llamado realismo socialista. Y claro que el arte no se puede desligar de su contexto histórico y social y a la vez transmitir emociones, también es importante que refleje valores, posturas políticas e ideológicas etc., aunque unas disciplinas se prestan más a ello que otras. Pero ahí tenemos, por ejemplo, la obra pictórica de Goya que hace un montón de denuncia política y social en la época que le tocó vivir. El llamado arte por arte que defienden algunos en realidad no existe. La cuestión es que, desde aquellos años 80, apenas hemos discutido sobre ello.
Lo que reflejan las cosas de internet que me enviaste es que se siguen llevando a cabo por todo el Estado los actos y las jornadas contra la represión y en solidaridad con los presos políticos. Es una buena respuesta al aumento de la represión y a la imposición de la nueva “ley de seguridad ciudadana” del  ministro del Opus Dei. Lo malo es que mientras en el conjunto del Estado, poco a poco se va desarrollando la resistencia a la vuelta del régimen a sus orígenes más negros, el movimiento abertzale sigue su vergonzosa marcha atrás renunciando a la lucha, lo que sin duda da cierto respiro al fascismo en un momento muy crítico para él. Me refiero al comunicado que los presos vascos acaban de difundir tragando con la ignominia de la política de excepción carcelaria y arrepintiéndose de su lucha por el pueblo vasco. Sólo conozco lo que dice la radio y la TV del asunto, pero es evidente que se trata del colofón a su proceso de traición a los principios por los que lucharon, y de integración en el Estado terrorista. No obstante, a mi no cabe duda de que el pueblo vasco terminará dando la espalda a esta gente y reponiéndose con creces de este revés.
Por otra parte, desde el ámbito del Estado ya andan preparando la forma de llevar a cabo una nueva pantomima de “transición a la democracia”, como acaba de apuntar el rey en su mensaje navideño. Pero en esta ocasión no cuentan con ninguna fuerza política que pueda dar una mínima de credibilidad a la maniobra y, por el contrario, hay un desarrollo importante de la conciencia política de ruptura con el régimen, y de lucha por un verdadero marco de libertades democráticas.
Ando ya terminando el libro de Ludo Martens sobre Stalin, aunque volveré a pegarle otro repaso para sacar algunos apuntes. Está bien bastante bien ya que desmonta las patrañas que la reacción mundial viene difundiendo de esta etapa, y aclara meucas e las características y de los grandes avances que se dieron, y que conllevaron a la derrota militar del fascismo.
Lo primero que deja claro el libro es el contexto histórico en el que se tiene que desarrollar en la URSS y acabar con el socialismo.
Nosotros mismos dábamos por hecho de que, en ese contexto, era normal que no se hubieran centrado en desarrollar la democracia revolucionaria, haciendo participar a las masas campesinos y los trabajadores en la colectivización del campo, el desarrollo de la industrialización, los planes quinquenales y las medidas tomadas por el Partido y la administración del Estado. Sin embargo, Ludo demuestra con un montón de ejemplos y documentos, que las medidas no se imponían desde arriba sino que se daba una gran participación democrática de las masas populares, y que en muchos casos eran ellas las que llevaban la iniciativa. En términos generales ni mucho menos se pecó de burocratismo o desarrollo de las medidas administrativas aisladas de la acción de las masas. El propio Stalin y el Partido desenmascaran y combaten permanentemente ese burocratismo, promoviendo la formación política y la participación de las masas populares en la construcción del socialismo.
La cuestión es que el Partido bolchevique pasó de ser una pequeña formación, a tener una militancia considerable en un corto periodo de tiempo, lo que implicaba que en términos generales los militantes tuviesen un montón de kulaks, oportunistas y reformistas de todo tipo. También hay que tener en cuenta que so mese antes de la revolución los mencheviques y eseristas eran una abrumadora mayoría en los soviets. Y a ellos hay que añadir el papel que desde el Partido juegan los Zinoviev, Bujarin, Troski etc., con lo que Stalin y otros cuadros llevan una paciente y larga lucha política.
Todos esos grupos y elementos se lanzaron a promover la contrarrevolución ayudados por los propios nazis y otros países imperialistas, utilizando los sabotajes y los atentados terroristas, así que estaba justificada la represión contra ellos. Las cifras de presos políticos, y de muertes que da Ludo son cifras reales que están sacadas de los archivos oficiales, y no se parecen ni por asomo a las que difunden los contrarrevolucionarios de allí y de aquí. Los que ocurre es que cargan a la cuenta de Stalin los crímenes que hicieron ellos mismos.
Uno de los que queda bien desenmascarado en el libro es Troski, que por acabar con Stalin se allí hasta con los nazis, lo que fue un mero reflejo de lo que hicieron aquí, en el periodo de la guerra, los trotskistas aliados con los anarcos.
Las que han respondido con bastante fuerza a la nueva ley del aborto han sido las mujeres, y todo apunta a que, en ese sentido, se abrirá un nuevo frente de lucha. Esperemos que en el 2014 se forme en firme y amplio movimiento de resistencia.
Un fuerte abrazo. Lucio.

sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

CARTA DESDE JAÉN: 29/XII/2013. DE SANTIAGO RODRIGUEZ MUÑOZ



Almaraz

Hola: …Me encuentro en este caldero en cumplimiento de un auto del juzgado de vigilancia penitenciaria que ganó mi compañera, luchando para que restablezcan nuestras comunicaciones. El aparato carcelario suele restringir a un mes la duración de este tipo de autos de vinculación familiar, y así nos lo anunciaron incluso.
De modo que, contra todo pronóstico, mi estancia se ha prolongado dos meses y aún desconozco cuando me devolverán a Hueva… Si es que regreso allí y no termino en otro agujero. Supongo que a primero de año
En cuanto a tus interesantes comentarios, un par de apuntes breves. No puedo estar de acuerdo contigo cuando basándote en las ideas del tal Félix Rodrigo, dices: “por eso el movimiento obrero fue perdiendo fuerza, cuando también fue pasando las siguientes generaciones y todos esos restos de cultura comunal y social rural de los emigrantes”. Si esto fuese así, la revolución socialista estaría condenada al fracaso de antemano. El fenómeno es precisamente al  revés. Existen números ejemplo de ello, pero te daré dos pinceladas de uno muy cercano. De las tres nacionalidades, oprimidas en España, Galicia ha sido la más atrasada desde el punto de vista económico, caracterizada por su escasa industrialización y la preponderancia de lo rural. Esta circunstancia, curiosamente, posibilitó que allí se originase el proletariado más revolucionario de las tres en los últimos 40 años. Y ello no se debe a que el joven movimiento obrero surgido en los años 60 en torno a los núcleos industriales de A Coruña, El Ferrol o Vigo, proviniese del campo por completo, sino a que por su propia bisoñez estaba libre de la perniciosa influencia del revisionismo y el reformismo. Los “traidores carrillistas y el socialfascismo” a los que te refieres y que, lejos de ofrecer una explicación simplista, responden a categorías analizadas científicamente por los clásicos del marxismo, y en particular por Lenin.
Entre mi compañera, Mónica y su abuela, con la que veraneaba en una aldea pontevedresa, en una casa carente de corriente eléctrica y agua, se produce un tránsito evidente en la figura de su padre, “O roxo”, obrero durante décadas en la cadena de montaje de la “Citröen” de Vigo. Pero, con todo, el factor determinante en su transformación como mujer de choque de la clase trabajadora (9 años clandestina y 10 años presa) es la existencia ininterrumpida en su ciudad del Partido Comunista. El elemento subjetivo.
Del mismo modo que ha sucedido en los demás casos de toma de conciencia política que comentas. El medio circundante condiciona, pero lo determinante siempre es tomar contacto con la vanguardia revolucionaria, que bajo el capitalismo está constituida por una minoría. Y me refiero, naturalmente, a una conciencia revolucionaria, verdaderamente transformadora, no a una conciencia social más o menos sensible, que sufra por los padecimientos de los oprimidos o los males del mundo sin encontrar para ellos más que remedios parciales.
En cuanto Arango, qué decir. Suscribo todo lo que me comentas. Un gran pedagogo, si, En el se fundan el hombre de acción y el consumado teórico. Un comunista completo, vamos. Lo mismo que Lucio, al que tengo mucho afecto. Dos magníficos representantes de nuestra vieja guardia, que en su conjunto es alucinante.
Mónica y yo os trasladamos nuestros mejores deseos para el próximo 2014. Mucha salud, abrazos. Santi