CARTA DE LUCIO GARCÍA BLANCO, DESDE LA CÁRCEL DE TOPAS. 2/6/2013
Córdoba |
“Hola:…paso a contestar la
tuya del 27 de abril, que tardó 20 días. El correo cada vez va a peor por estas
casas, lo que implica que tienen bastante miedo a que nuestras cartas puedan
influir con opiniones políticas en la gente a la que van dirigidas y en
la situación política general, que es realmente delicada para el Estado. Hace
un par de días que me trajeron de vuelta una carta que yo le había enviado a
Santi a Huelva, con un papelito grapado que dice: “El destinatario no
recoge correspondencia”. Pero él ya me había comentado con anterioridad que
tenía graves problemas con el correo…
La cuestión es seguir
promocionando todo ello (la cultura tradicional), pero en esta sociedad
capitalista esa cultura del pueblo interesa muy poco, entre otras cosas, porque
no mucho dinero. A la gran burguesía, que es la que directa o indirectamente
suele controlar esas cuestiones, le interesa una música que adormezca a la
gente y mucho botellón y bastante droga. Me gusta mucho el grupo Mester de
Juglaría…
Sobre la cuestión del
País Leonés. Aquí también hay que tener en cuenta que se ha impuesto la
ideología dominante y o mismo apenas conozco la historia concreta ni el sentir
de la gente de la zona, lo que por supuesto creo que se debe respetar. No creo
que haya que considerarlas como algo antediluviano o del pasado, aunque si
deben verse en su verdadera dimensión. En este sentido a mi me parece que el
problema puede surgir si se reivindica como cosa única y principal, dejando al
margen o en un lugar secundario las cuestiones de clase y, y en concreto, la
lucha por el socialismo. Lo que me parecería erróneo y que no responde a la
realidad es que se pueda considerar a León o a la propia Asturias como naciones
hoy en día, pero si me parece positivo que se rescaten todas sus raíces
culturales, la lengua etc. A Zamora si la identificaba con León pero no a
Salamanca. Otra cosa distinta es la visión que tienen los abertzales vascos,
que consideran que cada región es una nación, y que España no existe. Si en una
zona hay un fuerte sentimiento nacional lo normal es que se trate de una
nación, y eso es lo que realmente ocurre en Galicia, Euskal Herría y Cataluña,
aunque en otras zonas como Asturias, Andalucía etc. Hay pequeños sectores que
también las reivindican como nación. Yo creo que incluso Asturias tenía las
características necesarias para convertirse en una nación propia, en el
momento de consolidarse y reivindicarse como tal, que históricamente responde
al surgimiento de la burguesía y el capitalismo, no lo hizo; habría que
estudiar los motivos. Normalmente es la burguesía la que tira del sentimiento
nacional, pero allí no lo hizo porque seguramente le interesaba más compartir
sus intereses con el resto de los burguesías del Estado, para explotar al
conjunto de los trabajadores. Claro que en Asturias, por su particular cultura,
su característico territorio, etc. Hay un fuerte sentimiento de identidad
propia que es positivo conservar y desarrollar.
Esa visión de que en la
U.R.S.S. de Stalin se llegó a desarrollar una tecnología muy avanzada, o que en
realidad llegó a ser la segunda potencia del mundo en un tiempo record y
superando unas condiciones dificilísimas, es algo que cada vez se empieza a
reconocer más por aquí. Ya no existe el bloqueo anterior y poco a poco se va
reconociendo parte de aquella realidad. Sobre la derrota de los nazis en la II
guerra mundial siempre dijeron que se debió a las duras condiciones climáticas
de Rusia, lo que es totalmente falso pues esa época ya no era la de Napoleón;
pero en los últimos documentales que ha visto en TV ya han tenido que reconocer
que tenían los aviones y los tanques de guerra más avanzados tecnológicamente
del momento. Como ya no pueden ocultar la verdad tienen que emborronarla con
patrañas como que si un currante no cumplía, lo fusilaban”. En términos
generales la supremacía de la U.R.S.S. y la motivación de los trabajadores se
debió fundamentalmente a causas políticas e ideológicas, así como a la s
superioridad de la economía socialista y su carácter planificado, en
contraposición a la anarquía de la producción que reina en el capitalismo. Allí
se trazaban los planes quinquenales en función de las necesidades del conjunto
de la población. Aquí cada capitalista produce lo que quiere y como quiere en
función de sus propios intereses, aunque sin saber si hay demanda para su
productos, lo que supone uno de los factores que provocan la crisis.
En estos momentos ya están
abiertos los archivos de la KGB y se conoce que los asesinatos de Stalin, no
fueron ni la sombra de lo que dicen los capitalistas aquí, todo apunta a que
hubo ciertos excesos, pero un porque un currante trabajase poco; la realidad es
que la burguesía y los terratenientes saboteaban las fábricas, los campos
sembrados, etc., y también realizaban numerosos crímenes, de ellos no dice nada
la burguesía. Hace unos días tuve una pequeña charla con un chaval lituano, que
me parece bastante esclarecedora. El me comentaba que en la U.R.S.S. no había
paro ni miseria, que tenían acceso gratuito a la enseñanza, la salud, etc.
Pero, a continuación me remarcaba que allí nadie se podía hacer rico, como si
aquí eso estuviera al alcance de cualquiera y no conllevara el desarrollo de la
miseria, el paro etc., Y posteriormente , me comentaba que encima los
comunistas no creen en dios; yo le dije que hoy en día ya se sabe que no existe
y que se trata de un invento del hombre para oprimir y explotar a sus
semejantes etc., a lo que me respondió acalorado y nervioso que si el supiera
en esto momentos que una vez que morimos no hay otra vida en el más allá, se
suicidaría, que no tendría sentido vivir más, que esto no merece la pena… Como
ves algo realmente patético, y se trata de un chaval de los más decente que hay
por estas casas. Esto demuestra nuestra tesis de que , a la muerte de Stalin,
desde el partido se promovió un autentico desarme político e ideológico de los
trabajadores, para facilitar la ofensiva de la ideología capitalista desde los
sectores de la iglesia y otros, que fue preparando las cosas para el derrumbe
del socialismo allí. La base de todo ello fue la tesis revisionista de que en
esos países se había llegado al comunismo, se habían extinguido las clases, y
ya no era necesaria la lucha de clases, etc., junto a la famosa “coexistencia
pacífica” a nivel de política internacional. Como recordarás, esto lo
transformó el espabilado de Carrillo en la llamada “reconciliación nacional” y
su “eurocomunismo”.
Hace un par de días que nos
han anunciado la formación de un llamado Consejo de Seguridad Nacional, y todo
apunta aunque no se trata de otra cosa que un organismo para controlar al
movimiento de protesta contra el régimen y sus recortes, que se viene
produciendo en la calle, prevenir que no se pueda transformar en un movimiento
revolucionario y apuntalar al Estado que ya está en autentica bancarrota. Sobre
ello hablarán lo mínimo posible y tratarán de justificarlo en torno a los
peligros internacionales.
Bueno, hoy parece que ha llegado
un poco de calor, y la verdad es que este año el invierno se ha alargado
demasiado. Un fuerte abrazo. Lucio.”
Comentários